Foundation | Welcome

Menu


BondUpdate: Höhere Renditen hier und da…aber nicht überall

Mal ganz abgesehen von der viel beachteten Drei-Prozent-Marke bei den Renditen von US-Treasuries lässt sich feststellen, dass die Zinsen auch anderswo angestiegen sind. Die sogenannte Yield-To-Worst des Bloomberg Barclays Global Aggregate Index stieg auf 2% (Stand: 14. Mai) und lag damit deutlich über seinem Jahrestief von 1,47% am 7. September 2017. Fast alle Renditen der wichtigen fünf Staatsanleihen liegen über dem Niveau von Ende 2017. Ausnahmen bilden die Länder, die sich nach Krisen weiter normalisieren, wie Spanien und Griechenland.

Klaus Dahmann

Die Nominalzinsen in den USA liegen am oberen Ende der globalen Norm und ziehen Kapitalströme an, welche wiederum den Dollar in die Höhe treiben. Gründe für die Diskrepanz sind Unterschiede in den Wachstumsraten, der Inflation, der Unabhängigkeit der Zentralbanken und der Handelsdynamik; und diese Gemengelage ändert sich von Minute zu Minute. Den Gegensatz bieten beispielsweise die Renditen von 5jährigen Staatsanleihen in Europa: Die Schweiz und die Niederlande liegen bei -0,457% bzw. 0,187%, Großbritannien und Italien bei 1,199% bzw. 0,774%. Die Rendite in Deutschland beträgt praktisch null (0,005%).

In Asien liegt die 5-Jahres-Rendite von Japan bei -0,103%, während sie in Australien und China 2,2427% bzw. 3,395% beträgt.

Die angeschlagenen Volkswirtschaften in Brasilien, Argentinien und Griechenland haben eine Rendite für die 5jährige Finanzierung in US-Dollar von 4,300%, 6,682% bzw. 3,092%. Argentinien und die Türkei sind mit 22,99% bzw. 15,59% die unglücklichen Gewinner bei den Schwellenländer-Anleihen in Lokalwährungen.

Benchmark Renditen 5-jähriger Staatsanleihen per 15.5.2018



Quelle: Bloomberg; 15. Mai 2018. Die vergangene Wertentwicklung stellt keine Garantie für zukünftige Ergebnisse dar. Indizes sind nicht aktiv gesteuert und stehen nicht für Direktinvestitionen zur Verfügung. Index-Renditen enthalten keine Gebühren oder Ausgabeaufschläge. Diese Informationen dienen nur zur Veranschaulichung und spiegeln nicht die Performance einer tatsächlichen Anlage wider.

Im Aufschwung: US-Unternehmensgewinne kehren heim
Einer der Erfolge der Steuerreform: Die Abschaffung der Vorteile für US-Unternehmen, ausländische Gewinne im Ausland zu belassen. Bargeld, welches aus diesen Gewinnen stammt, hat in der Tat begonnen, den Weg nachhause zu finden und taucht in einigen Ecken des Marktes wieder auf. Eine dieser Ecken sind die institutionellen Geldmarktfonds. Das in den USA ansässige Investment Company Institute stellt fest, dass in der Woche zum 9. Mai netto 8,1 Mrd. US-Dollar in diese Strukturen flossen, der größte Wert seit Mitte 2016. Prime-Fonds investieren in sehr kurzfristige Anleihen oder ähnliche Schuldverschreibungen von Unternehmen und erzielen in der Regel eine etwas höhere Rendite als Fonds, die per Gesetz auf Staatspapiere beschränkt sind. Das Timing spricht für sich: Das Gesamtvermögen in den Prime-Fonds liegt aktuell bei rund 204 Milliarden US-Dollar, das höchste seit September 2016, also einen Monat bevor die Geldmarktreform in Kraft trat. Diese Reform war eine Reaktion auf einen marktführenden Fonds, der „den Dollar gerissen“ hat und dadurch Anteilsrücknahmen verzögerte. Mehr als 800 Mrd. US-Dollar flohen damals aus den Prime-Fonds in Fonds, welche in Staatspapiere investieren. Bis zum 2. November 2016 waren diese Fonds laut ICI bis auf ein Vermögen von 122 Mrd. US-Dollar zusammengeschmolzen.

Vermögen von Geldmarktfonds (institutionell), 6.5.2016 – 6.5.2018





Quelle: Bloomberg; 9. Mai 2018. Die vergangene Wertentwicklung stellt keine Garantie für zukünftige Ergebnisse dar. Indizes sind nicht aktiv gesteuert und stehen nicht für Direktinvestitionen zur Verfügung. Index-Renditen enthalten keine Gebühren oder Ausgabeaufschläge. Diese Informationen dienen nur zur Veranschaulichung und spiegeln nicht die Performance einer tatsächlichen Anlage wider.

Dieses in Bewegung befindliche Geld ist aber nicht nur für Prime-Fonds relevant. Unternehmen, die Commercial Paper emittieren, könnten ihre eigene kurzfristige Kreditaufnahme reduzieren – bisher eine wichtige Stütze bei der Finanzierung von Aktienrückkäufen, Fusionen und Dividendenzahlungen. Durch die Reduzierung der Emissionen könnte eine Reduzierung des Angebotes an verfügbaren Commercial Papers möglich sein. Sollte die Nachfrage stabil bleiben, könnte diese Verknappung einen Abwärtsdruck auf die Renditen ausüben - einer der wenigen Orte, an denen dieser Druck derzeit zu finden ist.

Im Abschwung: Argentinischer Peso – bis zu einem gewissen Grad
Am Montag hat die argentinische Zentralbank, die BCRA, einen bedeutenden Vorstoß unternommen, um ihre von Abwertung gebeutelte Währung zu verteidigen - und sie hat das Gefecht auf den Märkten am Folgetag gewonnen. Die Bank hat dem Markt fünf Milliarden Dollar für 25 Pesos pro US-Dollar zugesagt - fast zehn Prozent der Devisenreserven des Landes. Am Dienstag hielt der Peso an diesem Kurs fest und stieg auf 23,77, bevor er leicht auf 24,06 zurückfiel.

Es gab zwei Komponenten für den Erfolg am Dienstag. Erstens, eine Zusage an die Banken des Landes, sich an den Peso zu halten, was dazu beitrug, eine gewisse Marktunterstützung durch den Privatsektor zu erhalten. Zweitens ist die argentinische Währung weniger liquide; die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) schätzt, dass der Peso in einem Volumen von etwa 2 Mrd. US-Dollar pro Tag gehandelt wird. Sogar der chilenische Peso weist einen höheren Umsatz auf – 12 Mrd. US-Dollar pro Tag. Es wird berichtet, dass von den 5 Mrd. US-Dollar lediglich 1,1 Mrd. US-Dollar am Dienstag abgerufen wurden und somit noch einiges an trockenem Pulver vorhanden ist, um die Währung weiter zu verteidigen.

Argentinischer Peso pro US-Dollar, 25.4.2018 – 15.5.2018



Quelle: Bloomberg; 15. Mai 2018. Die vergangene Wertentwicklung stellt keine Garantie für zukünftige Ergebnisse dar. Indizes sind nicht aktiv gesteuert und stehen nicht für Direktinvestitionen zur Verfügung. Index-Renditen enthalten keine Gebühren oder Ausgabeaufschläge. Diese Informationen dienen nur zur Veranschaulichung und spiegeln nicht die Performance einer tatsächlichen Anlage wider.

Wird der generelle Vorteil von Schwellenländer-Anleihen in Lokalwährung aufgehoben? Höchstwahrscheinlich hängt das von der jeweiligen Anleihe und dem Land ab. Auf jeden Fall könnte diese Entwicklung als eine von mehreren Nebenwirkungen der Geldflüsse in die USA angesehen werden.

---
*) Klaus Dahmann ist Niederlassungsleiter und Country Head Deutschland und Österreich bei Legg Mason. An dieser Stelle geben die Anlageexperten von Legg Mason regelmäßige Einschätzungen zu den aktuellen Entwicklungen an den globalen Bondmärkten ab.