Unsere fünf Gründe basieren auf einer Betrachtung der aktuellen Bedingungen in den Märkten für EM-Lokalwährungsanleihen im Vergleich zur Situation im Jahr 2013.
1. Fed-Kommunikation
Im Jahr 2013 erschütterte die Ankündigung des damaligen US-Notenbankchefs Bernanke die Märkte, dass die Fed ihre Anleihekäufe zurückführen würde. Nur wenige Monate zuvor war das QE3-Programm gestartet worden, das keine explizite zeitliche Begrenzung hatte und daher von den Marktteilnehmern „QE Infinity“ getauft worden war. Die Fed versäumte es zunächst zudem, ihre Leitzinspolitik explizit von der QE-Rückführung abzugrenzen. Erst nachdem es an den Märkten zu Verwirrung und dramatischen Reaktionen gekommen war, wurde eine klare Abgrenzung zwischen der Tapering-Ankündigung und der Leitzinspolitik vorgenommen.² Dieses Mal ist der Zeitpunkt einer formellen Ankündigung zwar noch ungewiss, von den Märkten wird der Beginn des Tapering-Prozesses aber bereits erwartet, und auch einige Fed-Gouverneure haben bereits signalisiert, dass die ersten Schritte in diese Richtung näher rücken.
2. Portfolioflüsse und Marktperformance
Im Vorfeld des „Taper Tantrums“ sahen EM-Portfolios beträchtliche Zuflüsse. Noch stärker fiel ins Gewicht, dass die Zinserwartungen nicht nach oben korrigiert wurden. Heute sind dagegen die Kapitalflüsse der EM-Portfolios (außer China) im Allgemeinen negativ geblieben, da die Anleger bereits zunehmend mit einer Rückführung der Anleihekäufe im Jahr 2021 rechnen, und auch die EM-Zinssätze sind in letzter Zeit angestiegen (sh. Abb. 1). Die geldpolitische Landschaft stellt sich ebenfalls anders dar: Mehrere EM-Zentralbanken haben die Zinsen erhöht, und der Markt hat für einige weitere Schwellenländer Zinserhöhungen bereits eingepreist. Die Kombination aus Kapitalströmen, Zinserwartungen und geldpolitischen Entwicklungen schafft ein eher positives Marktumfeld für EM-Lokalwährungsanleihen.
Abb. 1: EM-Lokalwährungsanleihen scheinen im Vergleich zu 2013 markttechnisch besser dazustehen
Quelle: Bloomberg, J.P. Morgan und EPFR. Der referenzierte Index ist der J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Diversified. *Die Kapitalströme in den Jahren 2012 und 2013 beinhalten China, aber China war nicht im Benchmarkindex enthalten, daher waren die Ströme nicht signifikant. Stand: Mai 2021
3. EM-Bewertungen
Ausgewählte Zinskurven auf Lokalwährungs-Hochzinsanleihen bleiben sehr steil (sh. Abb. 2) und sind im Vergleich zu 2013 angemessener bewertet und damit wesentlich besser aufgestellt, einen potenziellen Anstieg der US-Realrenditen zu absorbieren. Darüber hinaus sind die realen effektiven Wechselkurse in Lateinamerika und den europäischen Schwellenländern seit 2013 deutlich schwächer (sh. Abb. 3), so dass auch hier bereits höhere langfristige Zinsen in den USA eingepreist sein könnten.
Abb. 2: Reale Renditedifferenzen Lokalwährungsanleihen vs. USA*
Quelle: PGIM Fixed Income und Bloomberg. *Die kreditrisikoadjustierten realen Renditedifferenzen wurden für den 30. April 2013 auf folgender Basis ermittelt: Rendite auf generische 10-jährige Lokalwährungsanleihen – 10-jähriger Sovereign CDS-Spread (für Brasilien sind die Daten vom 26. April) – CPI-Prognose für 2014 – 10-jährige US-Realrendite. Für Juni 2021: Rendite auf generische 10-jährige Lokalwährungsanleihen – 10-jähriger Sovereign CDS-Spread – CPI-Prognose für 2022 – 10-jährige US-Realrendite. Stand Juni 2021
Abb. 3: Die realen effektiven Wechselkurse in Lateinamerika und CEE scheinen für eine mögliche Reaktion im Zusammenhang mit dem Taper gut aufgestellt zu sein
Quelle: IMF, JPM, PGIM Fixed Income, Stand: 30. April 2021
4. Globales Wachstum und Rohstoffe
Unsere Prognosen für das reale globale BIP-Wachstum liegen mit 6,4 % für 2021 und 4,2 % für 2022 deutlich über dem Wachstum von etwa 3,5 % in den Jahren 2012 und 2013. Im Jahr 2013 befanden sich Rohstoffmärkte mitten in einem zweijährigen Abwärtstrend. Heute sind die Rohstoffpreise dagegen in einem starken Anstieg begriffen und haben die stärkste Performance seit Anfang des Jahrtausends hingelegt, was auch die Voraussetzungen für eine Verbesserung der fundamentalen wirtschaftlichen Situation in den Schwellenländern geschaffen hat.
5. Die fundamentale Situation in den Schwellenländern
Die Leistungsbilanzen der Schwellenländer sind derzeit in besserer Verfassung als vor dem Taper Tantrum. Im Jahr 2012 wiesen die „Fragile Five“ Brasilien, Indonesien, Südafrika, Indien und die Türkei beträchtliche Leistungsbilanzdefizite auf. Heute haben diese Länder (mit Ausnahme der Türkei) deutlich verbesserte Leistungsbilanzen (Abb. 4) und sind damit in Bezug auf das Risiko von Kapitalabflüssen in einer weit besseren Position.
Abb. 4: EM-Leistungsbilanz (% BIP): 2012 vs. 2020
Quelle: Haver Analytics und PGIM Fixed Income, Stand Dezember 2020.
Fazit
Obwohl die Anleger sich Gedanken darüber machen, welche Auswirkungen die allmähliche Rückführung der QE-Kaufprogramme auf die Rentenmärkte haben könnte, finden wir fünf Gründe, warum die lokalen EM-Märkte besser aufgestellt sind als 2013. Wir halten es für wenig wahrscheinlich, dass es durch eine „Tapering“-Ankündigung zu einer nachhaltigen Underperformance kommen wird. Außerdem würden wir in einem Szenario, in dem eine Tapering-Ankündigung zu einer Abwertung von EM-Wechselkursen, einem deutlichen Anstieg der Renditen auf Lokalwährungsanleihen oder zu beidem führt, dies als eine attraktive Chance zur Umschichtung in diese Anlageklassen betrachten.
¹ Der referenzierte Index ist der J.P. Morgan Government Bond Index-Emerging Markets Global Diversified.
² Transkript der Pressekonferenz von Chairman Bernanke am 19. Juni 2013.
---
*) Kishlaya Pathak, CFA, Senior Investment Strategist, Pradeep Kumar, PhD, CFA, Portfolio Manager, Emerging Markets Debt Team, und Mariusz Banasiak, CFA, Head of Local Currency Rates and FX
Dieses Material stellt die Ansichten der Verfasser mit Stand 10. Juni 2021 dar und wird ausschließlich zu Informationszwecken zur Verfügung gestellt. Quelle(n) der Daten (soweit nicht anders angegeben): PGIM Fixed Income.
PGIM Fixed Income handelt hauptsächlich durch PGIM, Inc., eine Tochtergesellschaft von Prudential Financial, Inc. („PFI“), die gemäß dem U.S. Investment Advisers Act von 1940 als Anlageberater eingetragen ist. Die Registrierung als eingetragener Anlageberater setzt keine bestimmte Befähigung oder Ausbildung voraus. Im Vereinigten Königreich werden Informationen von PGIM Limited bereitgestellt, mit eingetragenem Firmensitz: Grand Buildings, 1-3 Strand, Trafalgar Square, London, WC2N 5HR). PGIM Limited ist von der britischen Finanzdienstleistungsaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority - FCA) zugelassen und wird von dieser reguliert (FRN 193418). Im Europäischen Wirtschaftsraum („EWR“) werden die Informationen von PGIM Netherlands B.V. bereitgestellt; dieses Unternehmen ist von der niederländischen Finanzmarktaufsicht (Autoriteit Financiële Markten, „AFM“) in den Niederlanden zugelassen und ist auf der Grundlage eines europäischen Passes tätig. In bestimmten EWR-Ländern werden Informationen von PGIM Limited, soweit die zulässig ist, unter Berufung auf Bestimmungen, Ausnahmen oder Lizenzen präsentiert, die PGIM Limited im Rahmen von vorübergehenden Zulässigkeitsregelungen nach dem Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union zur Verfügung stehen. Diese Materialien werden von PGIM Limited und/oder PGIM Netherlands B.V. an Personen ausgegeben, die professionelle Kunden im Sinne der Regeln der FCA sind und/oder an Personen, die professionelle Kunden im Sinne der jeweiligen lokalen Gesetzgebung zur Umsetzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II) sind. PFI aus den Vereinigten Staaten gehört nicht zu Prudential plc., einem Unternehmen mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich oder zu Prudential Assurance Company, einer Tochtergesellschaft der M&G plc, mit Hauptsitz im Vereinigten Königreich. Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen beruhen auf öffentlich verfügbaren Informationen aus Quellen, die PGIM Fixed Income als zuverlässig erachtet. Die Informationen stellen die Ansichten und Meinungen des Autors mit Stand zum Juni 2021 dar und dienen ausschließlich der Information. Dieses Informationsangebot stellt keine Anlageberatung dar und sollte nicht als Grundlage für eine Anlageentscheidung verwendet werden. Änderungen der zugrunde liegenden Annahmen und Meinungen sind vorbehalten. 2021-5169