Laut der Studie, an der 650 institutionelle Anleger mit einem verwalteten Vermögen von insgesamt 25,9 Billionen US-Dollar teilgenommen haben, sehen 59% der befragten Institutionen in aktiver Einflussnahme und Lenkung einen wichtigen Ansatz, um Nachhaltigkeit zu integrieren.

Verglichen mit dem Vorjahr (38%) bedeutet dies eine deutliche Zunahme. Auch die Fokussierung auf einen Investmentansatz, der Nachhaltigkeit integriert – im Wesentlichen die positive Auswahl der „klassenbesten“ Unternehmen oder Investments („Best in class-Ansatz“) – halten inzwischen 61% der befragten Investoren für wichtig. Vor einem Jahr lag der Wert bei 44%. Dagegen ging der Anteil derer, die sich für einen Ansatz ohne Nachhaltigkeitsgedanken entschieden haben, um denselben Prozentsatz zurück, nämlich von 53% auf 36%.



Die Ergebnisse der Studie deuten darauf hin, dass aktive Einflussnahme und Stimmrechtsausübung zunehmend als wichtige Mittel angesehen werden, um Veränderungen zu erreichen, statt einfach nur Investments „auszusortieren“.

Transparente Berichterstattung, greifbare Ergebnisse und die beständige Ausübung von Stimmrechten gegen die Vorschläge von Unternehmensleitungen sind für die Teilnehmer der Umfrage die drei zentralen Elemente, um erfolgreich Veränderungen herbeizuführen.

Im zweiten Jahr in Folge waren Umweltfragen für institutionelle Anleger das zentrale Thema im Hinblick auf aktive Einflussnahme. Die Investoren sind zudem der Meinung, dass Regierungen und Unternehmen im Kampf gegen den Klimawandel am meisten Verantwortung tragen.

Diese generelle Tendenz kam in der Studie auch darin zum Ausdruck, dass Anleger unverändert von nachhaltigem Investieren überzeugt sind. Lediglich 12P% der Teilnehmer sagten, dass sie keine nachhaltigen Investments tätigen – deutlich weniger als vor einem Jahr (19%).

Dieser Trend dürfte sich fortsetzen. Denn insgesamt gehen 68% der weltweit befragten Anleger davon aus, dass nachhaltiges Investieren in den nächsten fünf Jahren an Bedeutung gewinnt.

Während nachhaltiges Anlegen zunehmend zur gängigen Praxis wird, stellt gleichzeitig Greenwashing eine neue Herausforderung dar: Rund 60% der befragten Investoren nennen das hierunter bezeichnete Fehlen klarer, allgemein gültiger Definitionen von nachhaltigem Investieren als Haupthindernis, das ihrer Absicht entgegensteht, nachhaltig anzulegen.

Darüber hinaus beklagte fast die Hälfte der Anleger (48%), dass mangelnde Transparenz und wenig verfügbare Daten sie in ihrer Fähigkeit einschränken, nachhaltig zu investieren. Im vergangenen Jahr lag der hierfür gemessene Wert bei 40%.

Dennoch haben die Bedenken in Bezug auf eine gute Wertentwicklung weiter abgenommen: Weniger als die Hälfte der Teilnehmer (45%) gab an, dass sie Bedenken bezüglich der Performance nachhaltiger Investments hat –verglichen mit 48% vor einem Jahr und 51% in 2018.



Rund 55% der Befragten äußerten, dass es sie ermutigen würde, den Portfolioanteil nachhaltiger Investments zu erhöhen, wenn Daten und Informationen belegten, dass entsprechende Strategien höhere Renditen einbringen. Dieses Thema ist in den letzten drei Jahren zunehmend wichtiger geworden (49% vor einem Jahr und 34% in 2018).

Carlos Böhles, Leiter institutionelles Geschäft bei Schroders in Frankfurt am Main, kommentiert: „Aus unseren Gesprächen mit Kunden wissen wir: Nachhaltigkeit ist für institutionelle Anlegeraus Deutschland und Österreich längst kein Nischenthema mehr. Im Gegenteil fragt diese anspruchsvolle Zielgruppe Nachhaltigkeitsstrategien sehr gezielt und immer häufiger nach. Die Fähigkeit, hierfür passgenaue Lösungen anzubieten, stellt aus unserer Sicht einen wesentlichen Erfolgsfaktor für Asset Manager im zukünftigen Geschäft mit institutionellen Investoren dar. Unsere Studie zeigt zudem: Oft hält ein Mangel an Daten und Informationen institutionelle Anleger von nachhaltigen Strategien ab. Daher halten wir es für wichtig, Resultate über geeignete Reporting-Formate transparent zu kommunizieren, um zukünftig noch mehr institutionelle Anleger von den Vorteilen nachhaltiger Strategien zu überzeugen.“

Background
Die global durchgeführte Studie wurde von Schroders im vierten Jahr in Folge in Auftrag gegeben, um zu erfahren, welche Einstellung institutionelle Anleger zu Anlagezielen, den Aussichten für die Wertentwicklung und den Risiken haben, denen ihre Portfolios ausgesetzt sind. Dazu wurden verschiedene Institutionen wie Pensionskassen, Versicherungsgesellschaften, Staatsfonds und Stiftungen befragt, die zusammen ein Vermögen von ca. 25,9 Billionen US-Dollar verwalten. Dies geschah im Rahmen einer umfassenden, weltweiten Umfrage, die im April 2020 durchgeführt wurde. Geographisch verteilen sich die 650 teilnehmenden institutionellen Anleger wie folgt: 179 aus Nordamerika, 248 aus Europa, dem Nahen Osten und Afrika, 173 aus dem Asiatisch-Pazifischen Raum und 50 aus Lateinamerika. Die Befragten stammen aus 26 Märkten.